Bài này vừa rồi tôi sửa theo nội dung của nghị quyết 126 và quyết định 33 mới liên quan đến chương trình cho vay trả lương, sao bạn lại "lùi lại sửa đổi"? Buocduongdulich (thảo luận) 02:22, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@Buocduongdulich Không nên nêu ra cơ sở pháp lí, nó rất thừa và không bách khoa. Chỉ cần dẫn nguồn đến những quy định đấy là được. – I am I (thảo luận) 02:25, ngày 13 tháng 3 năm 2022 (UTC)Lại là Ptm. – Nw (AK) 12:56, ngày 15 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Đấy là vì bạn chưa đọc nội dung chỉnh sửa. Tôi tìm hiểu quy định bài viết Wikipedia từ 2018 đến nay nên không phải không hiểu điều gì không bách khoa như bạn nói. Việc liệt kê cơ sở pháp lý là tránh cho doanh nghiệp khi đọc thông tin này chỉ làm theo tóm tắt mà không xem kỹ quy định pháp lý, và tôi đã tóm tắt rất ngắn chứ không phải chép 1 đoạn hay 1 danh sách quy định pháp lý vào. Thêm vào đó, vài dòng nêu cơ sở pháp lý cũng chỉ chiếm tỉ trọng rất nhỏ trong sửa đổi lần này, còn phần lớn nội dung trong bảng tóm tắt đã khác căn bản so với nội dung cũ. Bài viết về Ngân hàng này từ 2018 đã được nâng cấp nội dung toàn diện từ hình thức đến nội dung, một phần không nhỏ là tôi chỉnh sửa. Do kiến thức là vô hạn, không phải ai cũng có thời gian hay tâm huyết ngồi hậu kiểm nội dung đăng tải lên đúng hay sai, nhưng nếu cần kiểm tra thì bạn kiểm tra xác suất một số nội dung có vẻ nghi vấn, hoặc thảo luận về việc giản lược phần cơ sở pháp lý, chứ đâu phải lùi lại cả một sửa đổi như vậy. Tôi cũng chấm dứt tham gia từ đây, cộng đồng này dành cho các bạn chứ không đón nhận người khác. Buocduongdulich (thảo luận) 02:18, ngày 20 tháng 4 năm 2022 (UTC)